Slimme brillen met een camera liggen inmiddels gewoon in de winkel, en de Autoriteit Persoonsgegevens heeft er vandaag een duidelijke streep bij gezet. Anderen filmen met zo’n bril mag vrijwel nooit, schrijft de toezichthouder in een waarschuwing die nu.nl optekende. Dat is strenger dan de meeste kopers denken, en het raakt precies de reden waarom je zo’n bril zou willen hebben.
Wat de toezichthouder zegt
De redenering van de AP is kort. Zodra iemand herkenbaar op je beeld staat, gaat het om persoonsgegevens, en dan geldt de privacywet. Dat betekent dat je die beelden niet zomaar mag gebruiken, delen of publiceren. Wil je dat wel, dan heb je toestemming nodig van de mensen die er herkenbaar op staan, en die haal je op straat nu eenmaal zelden op.
Het gaat dus niet alleen over stiekem filmen. Ook als je gewoon zichtbaar met zo’n bril op loopt en de mensen om je heen hadden kunnen weten dat er een camera in zit, blijft de vraag wat je met dat beeld doet overeind. De toezichthouder benoemt daarbij expliciet dat de mensen die toevallig in beeld lopen ook rechten hebben, en dat is de kern van het hele verhaal.
De uitzondering die iedereen verkeerd leest
Er is een uitzondering voor puur persoonlijk en huishoudelijk gebruik. Die wordt massaal aangehaald als vrijbrief en dat is hij niet. De uitzondering houdt op zodra je beelden breder deelt of openbaar maakt, en dat is nu precies wat mensen met deze brillen doen, want anders hadden ze hun telefoon wel gepakt.
Een filmpje van je eigen kind in je eigen tuin valt er dus onder. Datzelfde filmpje in een verhaal op sociale media, met de buurman herkenbaar op de achtergrond, valt er niet meer onder. Ook een video in een groepsapp met veertig deelnemers is geen huishoudelijk gebruik meer. Het onderscheid zit niet in waar je filmt, maar in hoe ver het beeld daarna komt.
Wat dat in de praktijk betekent
Thuis is er weinig aan de hand zolang je het bij jezelf houdt. Op straat wordt het lastiger, want daar sta je vrijwel altijd iemand te filmen die daar niet om heeft gevraagd. Een opname van een gebouw of een landschap is prima, en zodra er herkenbare mensen in beeld komen moet je je afvragen wat je met dat bestand van plan bent voordat je het opslaat.
Op het werk is de situatie het scherpst. Daar is filmen van collega’s niet alleen een privacykwestie maar ook een arbeidsverhouding, en veel werkgevers hebben al regels over opnames in vergaderingen. Een bril verandert daar niets aan, behalve dat hij minder opvalt, en dat is juist het probleem. De toezichthouder wijst erop dat mensen in een ziekenhuis, een rechtbank of een gebedshuis erop moeten kunnen vertrouwen dat ze niet ongemerkt worden gefilmd of geanalyseerd.
Wat je zelf kunt doen is eenvoudig. Zet de opnamefunctie uit als je hem niet nodig hebt, controleer of het lampje dat aangeeft dat er wordt opgenomen aanstaat en werkt, en ruim beeld op dat je toch niet gebruikt. Wie verder wil kijken naar wat er aan gegevens van hem weggaat, vindt in ons stuk over het uitschakelen van Gemini in Google-apps hetzelfde principe terug, namelijk dat de standaardinstelling zelden de instelling is die jij zou kiezen.
Wat locaties nu gaan doen
De AP adviseert eigenaren en beheerders van locaties om het dragen en gebruiken van camerabrillen in hun huisregels te verbieden. Dat is een advies en geen wet, maar het is wel de route waarlangs dit soort dingen in Nederland altijd loopt. Reken erop dat sportscholen, zwembaden, ziekenhuizen en musea het de komende maanden in hun voorwaarden zetten, want die hebben er zelf ook belang bij.
Daarnaast kijkt de toezichthouder naar verdere maatregelen tegen camerabrillen en andere draagbare apparaten met een camera. Wat dat wordt is nog niet duidelijk, maar dat de aandacht er is, is voor fabrikanten een signaal dat ze niet kunnen negeren.
Wat ik hier zelf van vind is dat de toezichthouder niets nieuws zegt en dat precies daarom doet. Deze regels golden al voor je telefoon, alleen ziet iedereen het als je die omhoog houdt. Een bril haalt dat zichtbare moment weg, en daarmee ook de enige rem die in de praktijk werkte. Wie zo’n bril koopt omdat hij onopvallend wil filmen, koopt dus vooral een apparaat waar hij weinig mee mag. Wie hem koopt voor muziek, bellen en af en toe een foto van iets zonder mensen erop, heeft er gewoon plezier van.
Gepubliceerd op 23 september 2026. Klopt er iets niet? Laat het de redactie weten.
