Je betaalt bij Disney+ al jaren extra om geen reclame te zien, en precies dat argument verdwijnt nu. De streamingdienst heeft zijn voorwaarden aangepast en mag voortaan bij alle abonnementen reclame tonen, ook bij het duurste. Tweakers merkte de wijziging op en WANT schreef er gisteren over. In de eigen uitleg van Disney+ staat het er inmiddels gewoon.
Het is een kleine wijziging in een tekst die vrijwel niemand leest, en tegelijk een verschuiving van wat je voor je geld krijgt.
Wat er precies verandert
Tot nu toe gold bij Disney+ een simpele scheiding. Er was een goedkoper abonnement met reclame en er waren duurdere abonnementen zonder. Die scheiding is nu doorbroken, want de dienst mag bij alle soorten abonnementen reclame tonen voor en na een stream.
Het goede nieuws, voor zover dat woord hier past, is dat het bij de duurdere abonnementen bij voor en na blijft. Je film wordt niet halverwege onderbroken. Het kan gaan om aanbevelingen voor titels op Disney+ zelf, maar ook om wat de dienst merk- of gesponsorde inhoud noemt, en dat laatste betekent gewoon dat bedrijven advertentieruimte kunnen kopen. Je kunt dus straks een reclame voor sportschoenen voorgeschoteld krijgen voordat je iets aanzet.
Voor profielen met de juniormodus aan verandert er niets, daar wordt geen reclame getoond. Of dat zo blijft is onduidelijk, want daar zegt Disney+ niets over. Disney+ zelf zegt dat het toevoegen van een reclamemodel de dienst in staat stelt abonnementen aan te bieden die bij verschillende budgetten en wensen passen.
Waarom dit niet bij Disney blijft
Dit is geen uitschieter. Vijf jaar geleden was reclamevrij kijken het hele verkoopargument van streaming tegenover de kabel, en dat argument is stukje bij beetje weggesleten. Videoland heeft al een betaald abonnement waarbij je alsnog reclame ziet. Andere diensten bieden vergelijkbare constructies aan. Wat er nu gebeurt is de volgende stap, waarbij ook het duurste pakket niet meer vrijgesteld is.
De logica erachter is niet ingewikkeld. Een abonnee levert een vast bedrag op dat maar beperkt kan stijgen zonder dat mensen opzeggen, terwijl advertentieruimte bij een groot kijkerspubliek een tweede geldstroom is die bovenop dat bedrag komt. Zolang het bij een paar seconden voor en na blijft, verwacht geen enkele dienst dat mensen daadwerkelijk weglopen. En daar hebben ze waarschijnlijk gelijk in.
Loont overstappen
De eerlijke reactie is om te kijken wat je nog gebruikt in plaats van meteen op te zeggen. Als je het duurste abonnement had puur voor het reclamevrije kijken, dan is het verschil met het goedkopere pakket net een stuk kleiner geworden, want dat betaal je nu voor beeldkwaliteit en het aantal schermen en niet meer voor rust. Dat is een ander product dan waar je ooit ja tegen zei, en het is een prima moment om een niveau te zakken.
Wat ik zou laten liggen is het overstappen naar een andere dienst om deze reden. De kans dat daar hetzelfde gebeurt is groot, en dan ben je een jaar later weer aan het verhuizen met je kijklijst. Zinniger is om te kijken of je niet twee diensten tegelijk betaalt terwijl je er maar een gebruikt, want dat is bij de meeste mensen de echte verspilling. Zet er eentje stil in de maanden dat er niets loopt waar je op zit te wachten en zet hem aan als dat wel zo is.
En dan de kleine geruststelling. Dit gaat om reclame voor en na een stream, niet om onderbrekingen midden in een aflevering. Dat is nog altijd een wezenlijk verschil met hoe televisie werkte. Maar het is wel precies het soort verschil dat in de voorwaarden staat en dat later stilletjes kan worden opgerekt, dus het is de moeite waard om te onthouden wat er vandaag is toegezegd.
Gepubliceerd op 22 september 2026. Klopt er iets niet? Laat het de redactie weten.
